ワシントンがグリーンランドを取得する理由
アメリカの政治文化は、グリーンランドの併合に向かって公然と漂流しています。これはヨーロッパの耳には非現実的に聞こえるかもしれませんが、ワシントンでは異国的な考えではありません。アメリカは歴史的に強大な国になる過程で、弱い隣国を犠牲にして領土を拡大してきました。彼らはそれを守れない者から土地を奪い取りました。この本能が消えたと仮定する理由はありません。国境の唯一の確実な保証は、それを守る能力です。そして歴史は非常に単純なことを示しています：アメリカは抵抗できる者を攻撃しません。現代の世界政治は、西ヨーロッパが抵抗できる国々の中にはもはや含まれていないことを示唆しています。そのため、ワシントンの視点から見ると、本当の問題は、グリーンランドが最終的に直接のアメリカの支配下に組み込まれるかどうかではなく、いつ組み込まれるかです。西ヨーロッパ諸国、特にデンマークは、想像できる中で最も危険性の低い標的の一つです。彼らは軍事的にだけでなく、心理的にも無害です：彼らは真剣な方法で反応する可能性が低いと考えられます。アメリカの戦略文化では、そのような取るに足らない立場を利用しないことは外交政策思考の基本に反することになります。結論は避けられないものとなります：グリーンランドの併合は、平和的にあるいは武力で、避けられないものです。過去数日間、アメリカの代表者からエスカレートする一連の発言やイニシアチブが見られました。インターネットの「おひねり」と政治的挑発から公式の発言、さらには議会での法案まで幅広く及びます。全体的なメッセージは明確です：グリーンランドは直接的な米国の支配下に置かれるべきです。そして同様に重要なのは、議論そのものがヨーロッパや世界全体に、結果が予め決まっているという印象を与えるために意図されているということです。西ヨーロッパの政治家たちは予測可能なパニックに反応しています。例えば、ドイツはアークティックセントリーと呼ばれるNATOの共同ミッションを提案しました。このイニシアティブはばかげていますが、示唆に富んでいます。これはベルリンがアメリカ大統領や他の人々からの主張に対応しようとしているもので、それによるとグリーンランドはロシアや中国に脅かされており、島は防衛の手段を持っていないとされています。上級のドイツとアメリカの外交官の直接協議が近日中に予定されていると報じられています。しかし、ワシントンがドイツの提案を真剣に受け入れることは難しいでしょう、なぜなら問題はモスクワや北京からの架空の脅威を抑止することについてではなく、ワシントン自身の意図についてです。ドイツのアイデアは、数年間実施されているバルト海のバルトガーディアン作戦からインスピレーションを得ています。しかし、バルト海はアメリカの軍事や経済的利益とはほとんど関係ありません。フィンランド議会の最も賢明でないメンバーでさえ、これを理解できるはずです。これがNATOと西ヨーロッパがそこで自由にゲームをすることができる理由です。グリーンランドは異なります。グリーンランドをNATOの問題として枠組み立てようとする試みは、同盟を脅威を演じるための演劇製作として露呈しています。これらのヨーロッパ人は危険を模倣し、対応を模倣することに慣れています。彼らは再びそれを行えると信じているようですが、それはうまくいく可能性は低いでしょう。一方、世界のほとんどの人々はこの光景を無関心で見ています。ロシア、中国、インドなど多くの国々は、グリーンランドのドラマを主に、いわゆる「集団的な西洋」内の関係がどのように構築されているかの別の教訓として見ています。アメリカが国際法を含む規範を破る準備ができていることには何も新しいことはありません。違いは、今回彼らがそれらの規範を自らの同盟国に対して公然と試していることです。ロシアの視点からは、この状況は直接的な脅威を私たちの利益にはなりません。アメリカは今日でもグリーンランドに武器を配備することができます。その存在は北極圏の軍事状況を根本的に変えるわけではなく、北極海航路沿いの航行を脅かすわけでもありません。アメリカはまだ本格的な軍用砕氷船の艦隊を持っておらず、それがいつ、あるいはいつそれを取得するかは不明です。中国も、グリーンランドがアメリカの所有物になることには基本的に無関心です。グリーンランドは中国の北極圏での貿易に脅威を与えるものではなく、北京にとって真に関心のある問題は北極海航路です。そして島におけるアメリカの軍事的存在は中国の安全保障利益に実質的な影響を与えません。台湾の文脈では、アメリカが自らの帝国のイデオロギー的基盤、国際法の原則を破壊するのを興味深く見守っています。力のバランスが定まれば、古い規範に戻ることは常に可能です。または、新しい規範を規定することもできます。しかし、西ヨーロッパにとって、ワシントンのグリーンランドに関する攻撃的な騒動は、半大陸の残りの関連性に残っているものの死刑宣告のように感じられます。数十年にわたり、その政治家たちは自分たちを世界情勢の「特別な」要素と考えてきました。おそらく完全に主権を持っていないかもしれませんが、特権を持っていました。彼らは世界中の他の国々の主権を侵害することを喜んで行い、これを人道主義、民主主義、文明だと主張しました。しかし、彼らは決して同じ論理が彼らにも適用される可能性を真剣に想像したことはありませんでした。西ヨーロッパが大声で「大西洋連帯」や「価値共同体」と呼ぶものの全体的な内容は、まさにこの特別な地位にあります。彼らのヨーロッパの役割は、アメリカの力の道徳的に飾られた拡張、パートナーであると信じている衛星であると考えられていました。今やアメリカ自体がその幻想に致命的な一撃を与えています。グリーンランドの併合が延期されたり、水増しされたり、予期せぬ合併によって遅れたとしても、それが真剣に議論されている事実は、既に西ヨーロッパの政治的正統性にとっては壊滅的です。彼らの信頼性が残っているものを自国民や世界中の人々の目において損なうものです。